Hava Durumu

#Nezih Hacıalioğlu

TOURISMJOURNAL - Nezih Hacıalioğlu haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Nezih Hacıalioğlu haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Düzce Korugöl Tesisleri’nde yetki tartışması sürüyor Haber

Düzce Korugöl Tesisleri’nde yetki tartışması sürüyor

Düzce Korugöl Tabiat Parkı içinde yer alan turizm tesisinin mülkiyeti ve işletme modeli, Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB), Turizm ve Seyahat Acentaları Vakfı (TURSAV) ve Düzce Belediyesi arasında farklı açıklamalarla yeniden tartışma konusu oldu. Düzce Belediyesi: “TÜRSAB’la ortak yürütüyoruz” Düzce Belediye Başkanı Faruk Özlü, Korugöl projesine ilişkin yaptığı açıklamada, “Bu projede biz devlet tarafındaki işleri takip edeceğiz. Yol, su, elektrik gibi altyapı hizmetlerini sağlayacağız. İşletme ise TÜRSAB tarafından yapılacak,” dedi. Özlü, bu ortaklığın Düzce turizmine önemli katkı sağlayacağını vurguladı. Başkan Özlü , vizyon ve ön görü olarak çok yerinde bir karar vermiş olmasına rağmen, projenin TÜRSAB değilde TURSAV olarak yapılması 15.000 seyahat acentasının değil sadece Vakfa üye olan 400 acentanın Korugöl’den faydanlanması ve beklenen sektörel tanıtım faaliyetinin gerçekleşememesine sebep olmuştur. Bağlıkaya: “Mülkiyet TURSAV’a ait, TÜRSAB destek veriyor” TÜRSAB Başkanı Firuz Bağlıkaya ise, Korugöl Tesisleri’nin mülkiyetinin Turizm ve Seyahat Acentaları Vakfı’na (TURSAV) ait olduğunu belirterek, “Tesisin sahibi vakıftır. TÜRSAB bu sürece gelir paylaşımı modeliyle destek sağladı,” ifadelerini kullandı. Bağlıkaya ayrıca, vakfa üye olan seyahat acentalarının tesisten ücretsiz giriş ve indirimli hizmet alma hakkına sahip olacağını da duyurdu. Nezih Hacıalioğlu: “TÜRSAB üyelerinin hakkı teslim edilmeli” Turizm sektöründe uzun süredir aktif olan Nezih Hacıalioğlu ise, yayınladığı değerlendirmede, “Bu tesis TÜRSAB üyelerinin parasıyla yapılmışsa, mülkiyeti de bu üyelere teslim edilmelidir,” diyerek açıklamalardaki çelişkilere dikkat çekti. Hacıalioğlu, Belediye Başkanı Faruk Özlü’ye çağrıda bulunarak, “15 bin üyeli TÜRSAB’ın haklarını gözetin,” dedi. TÜRSAB üyelerininde indirimli girişine izin verilmesinden ziyade projenin tamamının TÜRSAB’a devredilmesi gerektiğini söyledi. TURSAV üyelerine ayrıcalık, geri kalan için belirsizlik Bağlıkaya’nın açıklamalarına göre, sadece TURSAV üyeleri Korugöl Tesisleri’nden ücretsiz olarak yararlanabilecek ve hizmetlerde %50 indirim alabilecek. Ancak TURSAV üyesi olmayan TÜRSAB acentalarının kullanım koşulları belirsizliğini koruyor. Kendi meslek örgütü tarafından yapılan bir tesise girmek için başka vakfa üye olma zorunluluğu TÜRSAB üyelerinde şaşkınlık yaratırken , bu durum, üyeler arasında eşitsizlik algısına yol açıyor. Sektörde şeffaflık ve mülkiyet tartışması TURSAV’ın mülkiyetinde olan tesisin işletme ve erişim koşullarının kamuya açık şekilde ilan edilmemesi, şeffaflık tartışmalarını beraberinde getirdi. Bazı seyahat acentaları, “TÜRSAB’ın değil, TURSAV’ın mülkü” denilerek sorumluluklardan kaçıldığı görüşünü dile getiriyor. Açıklamalar birbirini doğrulamıyor TÜRSAB Başkanı ile Düzce Belediye Başkanı’nın açıklamalarında görev tanımları farklılık gösterirken, Nezih Hacıalioğlu da bu durumun üyeler nezdinde güvensizlik yarattığını belirtti. “Taraflar birbirinden farklı şeyler söylüyor. Bu karmaşa bir an önce netleştirilmeli,” diyerek kamuoyuna açık beyan talep etti.

TÜRSAB Olağanüstü Genel Kurulu'na 'Göstermelik Tören' Tepkisi Haber

TÜRSAB Olağanüstü Genel Kurulu'na 'Göstermelik Tören' Tepkisi

Türkiye Seyahat Acentaları Birliği’nin (TÜRSAB) Olağanüstü Genel Kurulu, 27 Mayıs 2025’te Lütfi Kırdar Kongre ve Sergi Sarayı’nda gerçekleştirildi. Birliğin merkez binası ile icrada olan varlıkların geri alınması gündemiyle toplanan olağanüstü genel kuruluyla ilgili 23. Dönem TÜRSAB Yönetim Kurulu Üyesi M. Nezih Hacıalioğlu, toplantının demokratik katılım ve şeffaflık açısından ciddi eksikler taşıdığını ifade etti. TÜRSAB Başkanı Firuz Bağlıkaya yayınladıkları bültende, birliğin merkez binası ile icrada olan varlıkların geri alınması gündemiyle toplanan olağanüstü genel kuruluyla ilgili tüm taşınmazların geri alımı konusunda katılımcıların tamamına yakın kısmının oyuyla kabul edildi ifadesine yer verdi. Ancak 23. Dönem TÜRSAB Yönetim Kurulu Üyesi M. Nezih Hacıalioğlu ise yalnızca %2,9 oranında katılımın gerçekleşmesi ve toplantının kamuoyuna kapalı yapılmasını eleştirdi. 14.511 kayıtlı üyeden 430 katılım Hacıalioğlu’nun haber sitemize verdiği bilgiye göre,14.511 kayıtlı üyeden yalnızca 430’unun hazır bulunduğunu, Genel Kurul, temsil gücü açısından zayıf bir tablo ortaya çıktığını söyledi. Toplantıya katılan 430 kişinin yaklaşık 300’ünün ulaşım ve lüks otellerde konaklama masraflarının TÜRSAB tarafından karşılandığı ve bu durumun katılımın “organize edildiği” yönünde eleştirilere yol açacağını ifade etti. Genel Kurula dair izlenimlerini kamuoyuyla paylaşan 23. Dönem TÜRSAB Yönetim Kurulu Üyesi M. Nezih Hacıalioğlu, toplantının demokratik katılım ve şeffaflık açısından ciddi eksikler taşıdığına dikkat çekti. Hacıalioğlu, Genel Kurul’un canlı yayınlanması ve basına açılması yönündeki önergesinin reddedildiğini, böylece üyelerin ve kamuoyunun içerikten haberdar olmasının engellendiğini ifade etti. Salihoğlu konuyla ilgili şunları söyledi: “Bağlıkaya’nın maaşları TÜRSAB tarafından ödenen ‘Acenta İletişim ve Koordinasyon Uzmanı’’ kisvesi altında çalıştırdığı ‘Seçim Ekibi’ hummalı bir şekilde İstanbul’daki meslektaşlarımızı aradılar ama bu ekibin üyeler tarafından karşılık bulmadıkları da anlaşılmış oldu. 5 Ekim 2022 tarihinde Antalya’da gerçekleşen Akdeniz BTK seçiminde dahi 520 üyenin geldiğini varsayarsak katılımın ne kadar düşük olduğunu daha rahat anlamış oluruz. Toplantının canlı yayınlanması ya da kesintisiz banttan yayınlanması yönündeki önergemin reddedilmesi ve basının salona alınmaması sebebiyle başta TÜRSAB Üyeleri olmak üzere kamuoyunun Genel Kurul’da olanlar ve konuşulanlarla ilgili bilgi alması engellendi. Kapalı oylama talebim de aynı akıbete uğradı. Belli ki salondaki arkadaşlar birbirlerine bile güvenemiyorlar. Ama bir şekilde oy çokluğu sağlanmış gibi kararlar alındı. Protokolden kimsenin gelmemesi, böyle bir genel kurulun daha geniş katılımla, kamuoyunun önünde, daha kapsayıcı şekilde yapılması gerekirdi.” “Toplantının içeriği kadar biçimi de sorunluydu” diyen Hacıalioğlu, 5 dakikalık konuşma süresi sınırının, yalnızca 430 kişinin katıldığı bir ortamda anlamsız olduğunu vurguladı. Ayrıca, protokol üyelerinin ve kamu yetkililerinin Genel Kurula katılmaması da dikkat çeken bir başka eksiklik olarak öne çıktığını da ifade etti. Kurumsal Kararlara Eleştiri: Toplantı sırasında gündeme gelen konular arasında, TÜRSAB’a ait olduğu belirtilen ancak TURSAV Vakfı’na devredilen Ankara’daki okul ve iflas etmiş TÜRSAB Ltd. Şti. hakkındaki sorular da vardı. Hacıalioğlu, bu konularda yönelttiği eleştirilerin bazı üyeler tarafından “yanlış bilgilendirme” şeklinde yorumlandığını, ancak bu iddiaların daha sonra TÜRSAB Yönetim Kurulu üyeleri tarafından düzeltilerek doğrulandığını söyledi. Genel Kurul’un sonunda konuşma yapan TÜRSAB Başkanı Firuz Bağlıkaya’nın, üyeler tarafından eleştirilen ve "ötekileştirici" olarak değerlendirilen bir konuşma gerçekleştirdiğini ve Bağlıkaya'nın bu tutumunun birliği temsil etmekten uzak olduğunu ve TÜRSAB tarihine “göstermelik bir tören” olarak geçen bir genel kurul yaşandığını belirtti. "Yolun sonunda neyin kazanıldığı görülecek" Hacıalioğlu, önümüzdeki dönemde Firuz Bağlıkaya’nın dördüncü kez aday olmasının beklendiğini belirterek, "TÜRSAB üyelerinin doğrudan faydasına olmayan projeler, başarı olarak sunuluyor. Yolun sonunda kimin ne kazandığını hep birlikte göreceğiz" dedi. Hacıalioğlu, Genel Kurul’un ardından sektördeki birçok temsilcinin, daha katılımcı, şeffaf ve kamuya açık bir yönetim beklentisini yeniden dile getirildiğini de sözlerine ekledi.

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
TOURISMJOURNAL En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.