#11-Я Гражданская Палата Верховного Апелляционного Суда

Решение о приостановке работы Uber окончательное

11-я Гражданская палата Верховного апелляционного суда подтвердила решение местного суда, заявив, что причины, изложенные адвокатами ответчиков в апелляционных жалобах по первоначальному и объединенному делу, не влекут за собой отмены решения. . Действия таксиста и судебный процесс Что касается Uber, который начал использоваться в Стамбуле в 2014 году и обслуживается 5 миллионами пользователей в Турции, представители Объединенной ассоциации водителей такси и Палаты торговцев автомобилями Стамбула от имени водителей такси в Стамбуле, 10-й и 11-й коммерческие суды Стамбула первой инстанции Например, и доступ к Uber. Были поданы иски о «недобросовестной конкуренции» с требованием заблокировать компанию и запретить въезд в Турцию. Истцы также потребовали прекращения деятельности американской компании Uber Technologies Inc. В исковых заявлениях водителей такси утверждалось, что американская компания, не имеющая налоговой отчетности в Турции, осуществляла незаконные перевозки через Интернет, и для предотвращения непоправимого ущерба для водителей такси, для защиты конкуренции. и торговли, чтобы предотвратить налоговые потери в стране и реорганизовать коммерческую жизнь Вся деятельность была приостановлена. Стамбульский 10-й коммерческий суд первой инстанции, куда позже были объединены дела, вынес окончательное решение 16 октября 2019 года, по окончании судебного процесса, на котором были получены экспертные заключения и состоялись обсуждения, и удовлетворил ходатайство о блокировании доступ к Uber и запрет компании из Турции. Суд постановил, что услуги Uber представляют собой недобросовестную конкуренцию, что недобросовестная конкуренция запрещена, что доступ к «www.uber.com» и мобильным приложениям Uber и Uber XL, где предлагаются услуги Uber, заблокирован. С этим решением деятельность Uber в Турции была остановлена. Была подана апелляционная жалоба на отмену решения.